⚠️ Estás viendo esta página en un visor que no ejecuta JavaScript (por ejemplo, la vista previa de Telegram o de Archivos). Solo verás el texto: los dibujos, las diapositivas y las tablas emergentes necesitan abrirla con Chrome, Edge o Safari.

XX 3.1 · Fusta. Combinacions · Ejercicio 1.5 — Combinación accidental: terraza con uso y nieve

Ejercicio 1.5 · La terraza en llamas: combinaciones en situación de incendio

Viga biapoyada de madera maciza C24, de luz L = 4,00 m, en la terraza transitable de una vivienda a 1.200 m de altitud. G = 3,5 · SU = 2,4 · N = 1,0 kN/m. De repente, se declara un incendio grave en la vivienda.

1La historia física y la intuición: ¿qué ocurre en un incendio?

Tenemos una terraza transitable de una vivienda en un pueblo de montaña a 1.200 m de altitud. Sobre la viga biapoyada de madera maciza C24, de luz L = 4,00 m, actúan tres fuerzas:

Gris: permanente G. Azul: uso SU. Celeste: nieve N.

Permanente

G = 3,5 kN/m

Peso propio de la viga, el forjado y el suelo de la terraza.

Uso · cat. A

SU = 2,4 kN/m

Personas y mobiliario en la terraza (categoría A: vivienda).

Nieve

N = 1,0 kN/m

Nieve acumulada en la terraza.

🔥 De repente, se declara un incendio grave en la vivienda.

2🚒 La analogía del desastre: ¿por qué la norma cambia las reglas?

El día del incendio la terraza no está llena de invitados bailando bajo la nevada del siglo.

Pregúntate esto:

«El día y la hora exactos en que la casa está ardiendo, ¿estará la terraza llena de invitados bailando al 100 % de la carga máxima de diseño, con la mayor nevada del siglo encima, y además hay que exigirle un margen de seguridad extra del +35 % o +50 %?»

Rotundamente no.


Por eso, en situación accidental de incendio:

  1. No hay mayoración de cargas: todos los coeficientes de seguridad de las acciones valen γ = 1,0. Se toma la carga real, sin inflarla con 1,35 ni 1,50.
  2. No hay acción accidental directa de empuje (Ad = 0): el fuego no empuja hacia abajo como un saco de cemento; es calor que quema el material.
  3. Las cargas variables entran muy rebajadas: la principal se reduce con su factor frecuente ψ1 y las acompañantes con su factor casi permanente ψ2.

3De dónde sale cada parámetro normativo

Revisamos la tabla 4.2 del CTE DB-SE:

A · Uso en vivienda (cat. A)
ψ1 = 0,5  (frecuente)
ψ2 = 0,3  (casi permanente)
B · Nieve, H = 1.200 m > 1.000 m
ψ1 = 0,5  (frecuente)
ψ2 = 0,2  (casi permanente)
¡Ojo a la altitud! Al superar los 1.000 m la nieve dura más sobre la terraza, y por eso tiene sus propios factores ψ.

¿Cuánto entra cada carga en el incendio?

ψ1 si la carga es la principal; ψ2 si es acompañante.

C. La fórmula maestra del CTE para incendio (situación accidental)

Expresión oficial del CTE DB-SE (apartado 4.2.2) y del DB SE-M:

qd,fi = Σ γG · G + Ad + ψ1,1 · Qk,1 + Σ ψ2,i · Qk,i

Como el enunciado indica Ad = 0 y en situación accidental γ = 1 para todas las cargas:

qd,fi = G + (ψ1 · Qprincipal) + (ψ2 · Qacompañante)

¿Y qué pasa con el kmod en incendio?

¡En la combinación de cargas de incendio NO se usa kmod!

El fuego dura minutos, así que la madera no sufre la fatiga a largo plazo: se toma formalmente kmod,fi = 1,0.

Por tanto, gobierna directamente la combinación que dé la mayor carga qd,fi.

4Apartado A: escribir las combinaciones accidentales

Con dos acciones variables presentes (uso SU y nieve N) solo caben dos hipótesis: o manda el uso o manda la nieve.


Combinación 1: el uso (SU) es la variable principal

  1. El uso entra con su factor frecuente ψ1 = 0,5; la nieve pasa a acompañante con su factor casi permanente ψ2 = 0,2.
  2. qd,fi,1 = G + (ψ1,SU · SU) + (ψ2,N · N)
    qd,fi,1 = 3,5 + (0,5 · 2,4) + (0,2 · 1,0)
    qd,fi,1 = 3,5 + 1,20 + 0,20 = 4,90 kN/m

Combinación 2: la nieve (N) es la variable principal

  1. La nieve entra con su factor frecuente ψ1 = 0,5; el uso pasa a acompañante con su factor casi permanente ψ2 = 0,3.
  2. qd,fi,2 = G + (ψ1,N · N) + (ψ2,SU · SU)
    qd,fi,2 = 3,5 + (0,5 · 1,0) + (0,3 · 2,4)
    qd,fi,2 = 3,5 + 0,50 + 0,72 = 4,72 kN/m

Aquí no se divide entre kmod: manda directamente la barra más alta.

5Apartado B: la carga de diseño qd,fi y qué variable manda

Núm.HipótesisOperación con datosqd,fi
1SU principal (ψ1) + N acompañante (ψ2)3,5 + (0,5 · 2,4) + (0,2 · 1,0)4,90 kN/m · gobernante
2N principal (ψ1) + SU acompañante (ψ2)3,5 + (0,5 · 1,0) + (0,3 · 2,4)4,72 kN/m

Pruébalo tú: ¿cuándo mandaría la nieve?

G se suma igual en las dos, así que solo compiten 0,5·SU + 0,2·N frente a 0,5·N + 0,3·SU. Manda el uso mientras SU > 1,5·N; aquí 2,4 > 1,5.

6Conclusión y dictamen oficial


qd,fi,1 = 4,90 kN/m  >  qd,fi,2 = 4,72 kN/m
  • Carga de diseño en situación de incendio: qd,fi = 4,90 kN/m.
  • Combinación gobernante: (1), SU principal + N acompañante.
  • Acción variable que manda: la sobrecarga de uso (SU) como acción principal.

7💡 Lo que probablemente no estás viendo: la trampa de los factores ψ

Dos situaciones, dos juegos de reglas distintos.

  1. En situación normal de frío (ELU persistente) usamos ψ0 para las acompañantes.
  2. En situación accidental de incendio, ¡ψ0 no existe! La fórmula salta directamente a la pareja ψ1 (frecuente, para la principal) y ψ2 (casi permanente, para la acompañante).
Y lo más importante: nunca dividas entre kmod en este tipo de ejercicio. En incendio, la carga de diseño es directamente el valor en kN/m más desfavorable: 4,90 kN/m.